« В Японии подводятся итоги по корпоративным скандалам. J-SOX расставит всё по местам | Home | CobiT 4.0 и Val IT: семинары по вопросам эффективного управления ИТ »
Критика PCAOB по поводу аудиторского стандарта AS 5
By admin | Февраль 28, 2007
Совет по надзору за учетом в публичных компаниях PCAOB (Public Company Accounting Oversight Board) — получил большое количество отзывов от экспертов на протяжении семидесяти дневного срока предоставления дополнений и комментариев по новой версии стандарта AS 5. AS 5 это дальнейшее развитиее известного стандарта AS 2 по проверки систем внутреннего контроля — работы были завершены PCAOB под конец прошлого года. Причиной побудившей разработку пробной версии стандарта является решение Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) по упрощению секции 404 SOX.
В первые дни Совету было адресовано более 50 писем с различными комментариями, а спустя пару дней получили еще 97 посланий, размер текста которых превысил 700 страниц, что свидетельствует о повышенном интересе к новому аудиторскому стандарту.
Среди наиболее значимых корреспондентов можно назвать такие организации:
- The Institute of Management Accountants (американский Институт бухгалтеров в области управленческого учёта),
- The Council of Institutional Investors (Совет институциональных инвесторов);
- The American Accounting Association (Американская бухгалтерская ассоциация),
- The Center for Audit Quality (Центр качества аудита),
- The Committee on Capital Markets Regulation (Комитет регулирования рынков капитала),
- Financial Executives International (Международная ассоциация финансовых руководителей);
- The Small Business Administration Американская (Администрация малого бизнеса),
Свои рекомендации прислали только три государственных бухгалтерских объединения: Государственный Совет Аудиторов CPA Северной Каролины, Нью-Йоркское государственное общество сертифицированных публичных бухгалтеров и Техасское общество сертифицированных публичных бухгалтеров. Больше активности проявили аудиторские компании, наиболее известные среди них: KPMG, Deloitte и McGladrey & Pullen LLP.
Условно высказанные комментарии можно разделить на две кардинально противоположные позиции. «Инвесторы» предполагают, что ослабление контроля может негативно сказаться на самом качестве аудита, тогда как их оппоненты — представители американской Торговой палаты — считают, на сегодняшний день не предпринято нужных шагов для усовершенствования первоначального варианта руководства, в разрезе интересов как малого, так и среднего бизнеса.
COSO — Комитет спонсорских организаций Комиссии Тредуэя по этому поводу свое мнение не озвучил, эксперты считают, что такая позиция обусловлена тем, что ближе к концу весны свет увидит пробную версию аналога AS 5.
Topics: PCAOB | No Comments »